Заключение
Кусково, Стрешнево, Перово. Красивый музей, заброшенный памятник архитектуры, застроенный домами район. Три гнезда именитых родов, три дворянских поместья. Три разных судьбы.
Но кому-то эти усадьбы могут показаться далёкими, нам совсем не близкими. Люди, хоть и такие же, как мы, со своими делами, заботами, радостями и бедами, жили там давно — более ста лет назад. А сами имения превращены в музей, частично или полностью разрушены в прошлом веке.
Поэтому мы представляем вам последнюю историю. Историю, которая свершилась на наших глазах.
Но кому-то эти усадьбы могут показаться далёкими, нам совсем не близкими. Люди, хоть и такие же, как мы, со своими делами, заботами, радостями и бедами, жили там давно — более ста лет назад. А сами имения превращены в музей, частично или полностью разрушены в прошлом веке.
Поэтому мы представляем вам последнюю историю. Историю, которая свершилась на наших глазах.
Неклюдово
Дом Неклюдовой построен в первой половине XIX века. Точная дата постройки неизвестна — в некоторых источниках указан 1841 год, в некоторых — конец 1790-х.
Задумавшееся как усадьба здание никогда ею не было. Сразу после создания или перестройки в 1841 году Дом Неклюдовой выкупила первая Филатовская больница для детей.
Это была первая в Москве и вторая в России больница для детей. В те года уровень детской смертности в России был чрезвычайно высок: среди тысячи младенцев в среднем до пяти лет не доживали 423.
До 1876 года Филатовская больница оставалась единственной детской больницей в Москве. За это время врачи больницы вылечили более сорока тысяч детей.
В 1883 году, после пожара, в больнице осталось только амбулаторное отделение, просуществовавшее там два года. В 1885 г. Филатовская больница покинула Дом Неклюдовой, но здание тут же выкупил В. Гирш, устроивший в Доме детский приют. После этого, уже в двадцатом веке, в Доме Неклюдовой располагались Арбатское мужское училище и Народная консерватория.
В 1993 году был произведен капитальный ремонт здания. Несмотря на полное изменение интерьера, внешний фасад оставался таким же, каким он был в XIX веке, а некоторые элементы стен и вовсе датировались XVIII в. С середины 90-х в Доме Неклюдовой располагались офисы.
Задумавшееся как усадьба здание никогда ею не было. Сразу после создания или перестройки в 1841 году Дом Неклюдовой выкупила первая Филатовская больница для детей.
Это была первая в Москве и вторая в России больница для детей. В те года уровень детской смертности в России был чрезвычайно высок: среди тысячи младенцев в среднем до пяти лет не доживали 423.
До 1876 года Филатовская больница оставалась единственной детской больницей в Москве. За это время врачи больницы вылечили более сорока тысяч детей.
В 1883 году, после пожара, в больнице осталось только амбулаторное отделение, просуществовавшее там два года. В 1885 г. Филатовская больница покинула Дом Неклюдовой, но здание тут же выкупил В. Гирш, устроивший в Доме детский приют. После этого, уже в двадцатом веке, в Доме Неклюдовой располагались Арбатское мужское училище и Народная консерватория.
В 1993 году был произведен капитальный ремонт здания. Несмотря на полное изменение интерьера, внешний фасад оставался таким же, каким он был в XIX веке, а некоторые элементы стен и вовсе датировались XVIII в. С середины 90-х в Доме Неклюдовой располагались офисы.
СНОС
В апреле 2016 года владелица дома направила мэру Москвы обращение об оформлении «градостроительного плана земельного участка на реконструкцию и надстройку здания». В документе подчеркивалось: «без сноса», но запрашивалась высота до 30 метров (вдвое больше исторической).
В апреле 2016 года «Мосгорнаследие» пишет: «здание по адресу: ул. Малая Бронная, д. 15Б отнесено к исторически ценным градоформирующим объектам, для рассматриваемого участка установлен режим, предусматривающий ограничение высотной отметки здания до 16,38 м».
В апреле 2016 года «Мосгорнаследие» пишет: «здание по адресу: ул. Малая Бронная, д. 15Б отнесено к исторически ценным градоформирующим объектам, для рассматриваемого участка установлен режим, предусматривающий ограничение высотной отметки здания до 16,38 м».
Новый вид дома сзади
Москомархитектура, куда тоже был направлен запрос на реконструкцию здания, была мягче, но и она напоминала, что участок — историческая ценность. Это ведомство допускало «проведение работ по реконструкции здания с надстройкой не более 1 этажа, под жилые цели, без увеличения пятна застройки».
Но 18 ноября 2016 года Москомархитектура внезапно выдаёт новому собственнику ГПЗУ на здание высотой 28 метров, что соответствует высоте 7-ми этажного здания.
Но 18 ноября 2016 года Москомархитектура внезапно выдаёт новому собственнику ГПЗУ на здание высотой 28 метров, что соответствует высоте 7-ми этажного здания.
Как выяснилось в марте 2017 года, под видом реставрации начался снос Дома Неклюдовой и застройка участка новым клубным домом. Уже 24 апреля 2017 года Департамент культурного наследия города Москвы исключил дом Неклюдовой из перечня объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия. Появилась юридическая возможность для законного сноса дома.
С запросом на снос собственник обратился в Департамент уже в начале мая 2017 года.6 мая 2017 в 4 часа утра начался снос исторического дома Неклюдовой. По заключению «Мосгорнаследия», здание не являлось «ни объектом культурного наследия, ни выявленным объектом культурного наследия», хотя год назад этим же ведомством не разрешалась даже надстройка одного этажа.
6 мая 2017 в 4 часа утра начался снос исторического дома Неклюдовой. По заключению «Мосгорнаследия», здание не являлось «ни объектом культурного наследия, ни выявленным объектом культурного наследия», хотя год назад этим же ведомством не разрешалась даже надстройка одного этажа.
Снос Дома Неклюдовой вызвал резонанс в обществе: жители Малой Бронной и других районов Москвы писали обращение мэру с просьбой остановить застройку, СМИ снимали сюжеты(https://www.vesti.ru/videos/show/vid/715773/cid/7/). Но мэрия не отменила своего решения.
Снос Дома Неклюдовой вызвал резонанс в обществе: жители Малой Бронной и других районов Москвы писали обращение мэру с просьбой остановить застройку, СМИ снимали сюжеты(https://www.vesti.ru/videos/show/vid/715773/cid/7/). Но мэрия не отменила своего решения.
Стратегия уничтожения памятника была проста:
1. Подать документы на "реставрацию"
2. Исключить из перечня объектов культурного и исторического наследия
3. Снести
1. Подать документы на "реставрацию"
2. Исключить из перечня объектов культурного и исторического наследия
3. Снести
Архитектура района создаёт благоприятную почву и для интеллектуального, и для духовного развития. Это гармоничное сочетание старины и современности, показатель настоящего культурного уровня. Вот улицы в центре - одно удовольствие. А когда попадаешь в спальный район, это вообще не Москва.
Евгения Стоклицкая,
преподаватель музыки в Гнесинке
преподаватель музыки в Гнесинке
Она застала время, когда Дом Неклюдовой ещё не был снесён и считает, что уничтожение этого старинного здания и многих других разрушает атмосферу Москвы.
С другой стороны, нужны ли усадьбы в современной Москве? Нынешняя столица — город офисных зданий из стекла и бетона, город карьерного роста и больших амбиций. Не лучше ли на месте обветшалых деревянных особняков построить небоскрёбы, сдаваемые лидерам мирового рынка? На эти вопросы отвечает эксперт в области урбанистики Антон.
Он отмечает, что усадебные комплексы занимают большие территории, на которых было бы гораздо выгоднее построить коммерческий объект. Например, торговый центр приносил бы гораздо больше прибыли, смог бы окупиться.
Однако, уцелевшие в годы индустриализации усадьбы, важны для Москвы, ведь они формируют исторический облик города. Антон считает, что реставрация старинных зданий должна быть своевременной. Чем дольше здание находится в аварийном состоянии, тем непоправимее оно разрушается и тем больше средств придется вложить в его восстановление.
Однако, уцелевшие в годы индустриализации усадьбы, важны для Москвы, ведь они формируют исторический облик города. Антон считает, что реставрация старинных зданий должна быть своевременной. Чем дольше здание находится в аварийном состоянии, тем непоправимее оно разрушается и тем больше средств придется вложить в его восстановление.
Мой вердикт: усадьбы могут приносить огромную прибыль их владельцам, надо лишь понять, как их правильно использовать: создать ли музей, сдавать ли в аренду государственным учреждениям. При этом важно, чтобы они сохраняли свой исторический вид, так привлекающий туристов, а для этого необходимо их своевременно реставрировать
Команда
Мы собрали для вас этот материал
Анна Баргамова
Александр Ситюков
Иван Ананьев
Елизавета Россман
Анна Злобина
Софья Шандыбина
Алиса Селихова
Ксения Уколова
Выберите усадьбу, к которой хотите вернуться
